首页 /泗县老濉河治理工程、小黄河防洪治理工程、民利河防洪治理工程勘察设计澄清公告

泗县老濉河治理工程、小黄河防洪治理工程、民利河防洪治理工程勘察设计澄清公告

变更-答疑公告

安徽 -宿州-泗县

发布时间： 2024年04月29日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

治理工程防洪勘察设计

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

**老濉河治理工程、小黄河防洪治理工程、民利河防洪治理工程勘察设计澄清公告（1）

各潜在投标人：

**老濉河治理工程、小黄河防洪治理工程、民利河防洪治理工程勘察设计（项目编号：EP-SXGC（略））澄清如下：

1.本项目招标文（略）

3.5.3

近年完成的（略）

近 5 年（2019 年 1 月 1 日以来），以合同签订时间为准。

修改为：

3.5.3

近年完成的类似项目情况的时间要求

近 5 年（2019 年 1 月 1 日以来），以项目建议书/可行性研究/初步设计等（勘察）设计阶（略）（勘察）设计工作基本完成时间为准。

2. 招标文件P37（略）

2.2.1		分值构成（总分84分）		资信业绩：（略）设计方案：（略）投标报价：（略）
2.2.4（2）	设计方案		32
一	现场服务计划		6
1	现场服务计划和承诺		3	计划合理、承诺满足要求得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不合理或无相应计划、承诺的得0分。
2	拟派设计代表（略）		3	人员满足工程要求、经验丰富得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显配置不合理或无相应配置、经验的得0分。
二	设计说明和设计方案		15
1	（勘察）设计工作大纲		6	对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行，得6分；其余（略），但最低不低于3.6分，明显不可行或（略）。
2	整体规划（勘察）设计思路		6	投标人整体勘察设计思路是否清晰。整体（略），得6分；其余酌情赋分。
3	设计工作重点（略）		3	分析深刻得当的得3分，其余（略），但最低不低于1.8分，明显不合理或无相应重点、难点分析的得0分。
三	设计安全、保密等保证措施		2	保证措施可行得2分，其余酌情赋分，但最低不低于1.2分，明显不可行或（略）。
四	质量内控制度		3	质量控制有效可（略），其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不可行或无相应内控制度的得0分。
五	（勘察）设计进度保证措施		3	措施合理且满足工程建设需要得3分，其余（略），但最低不低于1.8分，明显不合理或无相应措施的得0分。
六	合理化建议		3	建议合理、可行得3分，其他酌情赋分，但最（略）.8分，明显不可行或无相应建议的得0分。

修改为：

2.2.1		分值构成（总分90分）		资信业绩：（略）设计方案：（略）投标报价：（略）
2.2.4（2）	设计方案		38
一	现场（略）		6
1	现场服务计划和承诺		3		计划合理、承诺满足要求得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不合理（略）。
2	拟派设计代表的配置和经验		3		人员满足工程要求、经验丰富得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显配置不合理或无相应配置、经验的得0分。
二	设计说明和设计方案		18
1	（勘察）设计工作大纲		6		对本项目理解和建设条件认识的基础上提出的工作大纲可行，得6分；其余酌情赋分，但最（略）.6分，明显不可行或无相应工作大纲的得0分。
2	整体规划（勘察）设计思路		6		投标人整体勘察设计思路是否清晰。整体思路清晰，得6分；其余酌情赋分。
3	设计工作重点、难点分析		6		分析深刻得当的得6分，其余酌情赋分，但最低不低于3.6分，明显不合理或无相应重点、难点分析的得0分。
三	设计安全、保密等保证措施		2		保证措施可行得2分，其余酌情赋分，但最低不低于1.2分，明显不可行或无相应措施的得0分。
四	质量内控制度		3		质量控制有效可行且有针对性的得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不可行或无相应内控制度的得0分。
五	（勘察）设计进度保证措施		3		措施合理且满足工程建设需要得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不合理或无相应措施的得0分。
六	合理化建议		6		建议合理、可行得6分，其他酌情赋分，但最低不低于3.6分，明显不可行或无相应建议的得0分。