一、项目概况 | |||||||||||||||
招标人名称 | 常州市金坛区朱林镇股份经济合作联合社 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||||
标段名称及标段编号 | 朱林镇黄金村、(略) A(略) | 招标控制价 | (略).02元 | ||||||||||||
招标工期 | 240日历天 | 质量标准 | 开标时间 | 2024年4月18日9:(略) | |||||||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | |||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 质量标准 | ||||||||||
1 | 江苏成章建设集团有限公司 | 马振杨 | (略).89 | 240 | 合格 | ||||||||||
2 | 江苏城东建设工程有限公司 | 王盛柏 | (略).58 | 240 | 合格 | ||||||||||
3 | 常州市(略) | 朱剑岗 | (略).01 | 240 | 合格 | ||||||||||
4 | 江苏天目建设集团有限公司 | 赵亮 | (略).02 | 240 | 合格 | ||||||||||
5 | 江苏金坛第一建筑安装工程有限公司 | 徐普生 | (略).88 | 240 | 合格 | ||||||||||
6 | 常州三建建设有限公司 | 蒋沛玲 | (略).34 | 240 | 合格 | ||||||||||
7 | 常嘉建设集团有限公司 | 陈鑫鑫 | (略).50 | 240 | 合格 | ||||||||||
三、资格审查情况及废标原因 | |||||||||||||||
单位名称 | 无效标原因 | ||||||||||||||
无 | |||||||||||||||
四、各投标人(略) | |||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 | ||||||||||
1 | 江苏成章建设集团有限公司 | (略).89 | 是 | 商务标评审得分:91.15分(投标报价得分:91.15分;投标报价清单合理性得分:0.00 分) 技术标评审得分:(略) 信用分评审得分:(略) 总分:(略) | 常州金融商务区金融广场(一期)(QL-0(略)321-1、-2、-3、-4、-5地块)项目4#楼、5#楼、3#广场及地下室建筑工程施工总承包/常州市天宁区新一路(龙沧路)以东、青业路以南、东经120路以西新堂北路以北地块 | ||||||||||
2 | 江苏城东建设工程有限公司 | (略).58 | 是 | 商务标评审得分:90.71分(投标报价得分:90.71分;投标报价清单合理性得分:0.00 分) 技术标评审得分:(略) 信用分评审得分:(略) 总分:(略) | 武进牛塘竹园教育培训中心建设项目施工总承包 | ||||||||||
3 | 常州市通润建设工程有限公司 | (略).01 | 是 | 商务标评审得分:91.56分(投标(略):91.56分;投标报价清单合理性得分:0.00 分) 技术标评审得分:(略) 信用分评审得分:(略) 总分:(略) | 鸿新金坛区鑫城大道南侧、华青路西侧地块开发项目1#楼-9#楼、1-1#配电房、4-1#配电房、门卫及地下车库A施工总承包工程 | ||||||||||
4 | 江苏天(略) | (略).02 | 是 | 商务标评审得分:91.23分(投标报价得分:91.23分;投标报价清单合理性得分:0.00 分) 技术标评审得分:(略) 信用分评审得分:(略) 总分:(略) | 常州市第一中学原址改扩建工程10号食堂、11号观摩中心、12号学科中心、13号大剧院、14号司令台、15号体育馆、20号南大门、地下接送中心及人防地下室新建标段 | ||||||||||
5 | 江苏金坛第一建筑安装工程有限公司 | (略).88 | 是 | 商务(略):90.56分(投标报价得分:90.56分;投标报价清单合理性得分:0.00 分) 技术标评审得分:(略) 信用分评审得分:(略) 总分:(略) | 儒风苑一期保障性安置房(10#楼、11#楼、16#楼、21#楼、22#楼、2#门卫、5#-6#配电房、相应地下室)施工总承包工程四标段 | ||||||||||
6 | 常州三建建设有限公司 | (略).34 | 是 | 商务标评审得分:90.25分(投标报价得分90.25分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:(略) 信用分评审得分:(略) 总分:(略) | 常州市新北区武夷山路西侧、新科中路北侧地块保障性安居工程项目建筑工程施工总承包二标段(7#楼、8#楼、11#楼、12#楼、15#楼、18#楼、门卫2、1#中间变、3#小区变、7#小区(略) | ||||||||||
7 | 常嘉建设集团(略) | (略).50 | 是 | 商务标评审得分:90.87分(投标(略):90.87分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:(略) 信用分评审得分:(略) 总分:(略) | 百馨西苑五期保障性安居工程项目建筑工程施工总承包二标段(1#-8#楼、1#-3#终端变、门卫1、1-18/PA以南及18-44/BB轴以南地下室) | ||||||||||
8 | 常州市科豪建设集团有限公司 | (略).70 | 否 | 商务标评审得分:90.72分(投标报价得分:90.72分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:(略) 信用分评审得分:(略) 总分:(略) | 季子路北侧、迎宾路西侧(ZL(略))地块项目一标段(8#、11#-13#、15#-20#、23#、25#楼及1-y72轴南侧后浇带以北地下室)建筑工程施工总承包 | ||||||||||
9 | 江苏常金建设工程有限公司 | (略).75 | 否 | 商务(略):89.81分(投标报价得分:89.81分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:(略) 信用分评审得分:(略) 总分:(略) | 新建凤凰新苑保障性安置房项目一期施工总承包工程 | ||||||||||
10 | 金土地建设集团有限公司 | (略).50 | 否 | 商务(略):88.97分(投标报价得分:88.97分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:(略) 信用分评审得分:(略) 总分:(略) | 江苏联创钟楼国际软件园二期(运河南岸)建设项目工程施工总承包 | ||||||||||
11 | 苏华建设集团有限公司 | (略).06 | 否 | 商务标评审得分:89.49分(投标报价得分:89.49分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:(略) 信用分评审得分:(略) 总分:(略) | 邹区镇邹新花园安置区C区项目1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、5#楼、6#楼、7#楼、8#楼、9#楼、10#楼、11#楼、12#楼住宅楼、地下室含人防地下室建筑工程施工总承包 | ||||||||||
12 | 南通华(略) | (略).13 | 否 | 商务标评审得分:89.92分(投标报价得分:89.92分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:(略) 信用分评审得分:(略) 总分:(略) | R18025(濠北路北、百花路西)地块项目 | ||||||||||
13 | 江苏儒林建设工程有限公司 | (略).01 | 否 | 商务(略):80.82分(投标(略):80.82分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 技术标评审得分:(略) 信用分评审得分:(略) 总分:(略) | 儒风苑一(略)(1#楼-3#楼、6#楼-7#楼、12#楼、1#商业、1#门卫、1#配电房、相应地下室)施工总承包工程一标段 | ||||||||||
14 | 常州市华中建筑工程有限公司 | (略).41 | 否 | 商务标评审得分:79.76分(投标报价得分:84.76分;投标报(略):-5 分) 技术标评审得分:(略) 信用分评审得分:(略) 总分:(略) | 西夏墅初级中学新建项目(图文综合楼、实验楼、综合行政楼、食堂及体育馆、教学楼(略) | ||||||||||
本评标结果自2024年04月18日起,至2024年04月22日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 本项目评分办法为综合评估法、评定分离,K值的抽取值为97%,Δ为4%,扣分参数为0.7,信用分系数为3,B值为江苏成章建设集团有限公司,价格为(略).89元;C值为常州市华中建筑工程有限公司,价格为(略).41元。 招标人联系电话:(略);招标人地址:常州市金坛区朱林镇晨风路88号;招标代理联系电话:(略);招标代理联系地址:常州市金坛区筑立方大厦9楼;电子邮箱:(略)@qq.com; 投诉受理部门:常州市金坛区建设工程管理中心;地址:常州市金坛区东环一路669号5号楼(略)2室;投诉联系电话:0519-82353528。 |